марта5

«Наше отношение к употреблению наркотиков приходит не чем другим, как отражением нашего же ужаса перед наркотиками и перед людьми, их употребляющими», — сочинил один-одинешенек южноамериканский ученый в период расцвета наркомании в его своей стране. Заметим, что ученый не стал упоминать алкоголиков. Видимо, поэтому, что ужас нормального гражданина перед наркоманами не сравним со ужасом перед алкоголиками (ежели отношение к крайним вообщем можнож охарактеризовать этим же одним словом). Ведь близко с пьянчугами жило и живет большая часть. С ими свыклись. От их понятно чего же ждать. Наркоманов же «не по телевизору» лицезрели единицы (максимум 10-ки). И их воспринимают как инопланетян с злобной планетки. Алкоголик собственный, родной. Наркоман чужой, засланный казачок. Даже представители православного духовенства намекают на то, откуда вся эта зараза. Наркомания, считают они, это происки антихристов с одичавшего Запада. Не с других планет, но из остальных сторонок света. Желая Запад для почти всех из их и грызть другая планетка. Питие обычному человеку понятно. Потребление наркотиков для него возмещено скрытой, таинственно. Отторжение и гадливость вызывает даже сам метод потребления — колоться. Неестественным (и от того ужасным) рассчитывается введение инородного вещества конкретно в кровь с нарушением целостности тела. Это не сопоставимо по нехорошему чувственному накалу с обыденным глотанием (залить за воротник), пусть и в неумеренных числах. Кстати, о числе. Для нынешнего среднего россиянина всякий, кто хоть разов употребил наркотики — наркоман. Но, понятное процесс, не каждого из числа тех, кто пьет с завидным всепостоянством, он назовет алкоголиком. Традиции, но. Отношение к потребителю наркотиков носит выраженный иррациональный нрав. Отсюда и ужас. Рассчитывается, что эти люди наименее прогнозируемы и очевидно опаснее алкоголиков. Но факты не подтверждают обывательского взора на делему. Толика «пьяной» преступности в Рф сочиняет 21,2 процента, а наркотической — «всего лишь» 0,4, говорят в МВД. Другими словами запротоколирован факт: алкоголик наиболее чем в 50 разов опаснее наркомана! Отчего же так опасаются конкретно наркомана? Некие ученые окрестили это явление нравственной паникой. И мыслю, они правы, так как предлагаемые меры борьбы с «белым змием» (для непосвященных: героин — порошок белоснежного цвета) нередко нервические, хаотичные и морализаторские. Только иррациональным ужасом можнож разъяснить возникновение в Рф в наши дни законодательной инициативы по возобновлению практики принудительного исцеления наркоманов. (От обезумевшой собаки традиционно прячутся в жилище. Но можнож ведь и саму собаку запереть в будке. Итог этот же, но настроение лучше.) С предложением возвратиться к практике принудительного исцеления выступили в декабре депутаты Гос думы и управление Федеральной занятия по контролю за оборотом наркотиков. Их не хотелось бы корить в лишней эмоциональности. Ведь мы ждем от их бесстрашия и равнодушия. Но так ли это на практике? Мысль вынудить наркомана лечиться и не ожидать, пока он созреет, была в сообществе издавна. И нельзя огласить, что отмена в начале 90-х русской практики принудительной терапии алкоголиков в врачебно-трудовых профилакториях (ЛТП) имелась воспринята на ура. «Ежели неприятель не сдается — его уничтожают», — считал пролетарский писатель. «Ежели наркоман не желает лечиться, его нужно заставить», — девиз нынешних бойцов за здоровое сообщество. О том,Поликлиники что вылечивать наркоманов нужно, никто не спорит. Вопросец в том, как это сделать: методом репрессий либо методом сотрудничества с ими как с нездоровыми людьми. К чему же устремляются любители закона о принудительном лечении? Чего же они желают достигнуть, предлагая за одно только употребление наркотиков (не за наркопреступление) помещать нездоровых за сетку в спец закрытые учреждения? Поборники данной меры молвят, что хотят посодействовать заблудшим и проявить заботу о ближних и страждущих. Считают, что, изолировав наркомана в колонию (извините, клинику специального вида), сиим улучшат обстановку в семьях и сообществе, посодействуют наркоманам образумиться. Я верую в чистоту помыслов адептов принудительного исцеления. Но мыслю, что все они же ошибаются. Их цели навряд ли достижимы. А благими намерениями понятно куда вымощена дорога. Обратим интерес только на некие доказанные факты. Так, замечено, что практически сто про
центов наркоманов, вышедших из участков лишения свободы, даже в случае, ежели они за сеткой не кололись, спустя месяц опосля освобождения — не позже — опять начинают употреблять наркотики. При этом конкретно в этот период более густы погибели от передозировок. Ведь их тяга к наркотику — это симптом заболевания, тот или другой нужно вылечивать. А надёжная изоляция — не способ исцеления. Подтверждено. Понятно, что эффективность добровольного исцеления от наркомании не превосходит в русских критериях 15 процентов. Тяжело для себя представить, что, принудив больного к исцелению (видимо, тут без насилия не обойдутся), заслуживает ждать лучшего результата. Можнож предполагать, что, зная о этих фактах, любители ЛТП обладают в облика какие-то другие, нелечебные цели принуждения к терапии.Статьи Быть может, никто и не ставит первоочередной целью излечить больного, помещая его за сетку, ратуя за предложенный законопроект? И еще. Как для себя представить процесс принудительного исцеления? Будут ли больного привязывать к кушетке и против воли вводить лечущее средство от наркомании? А оно грызть? Либо принудят пройти сеансы электросудорожной терапии и стереотаксическую операцию на мозге по разрушению мифического центра наслаждения? Любители ЛТП признают, что наркомания — соц заболевание, другими словами болезнь, характеризующееся признаками публичной угрозы. И что принудительное исцеление теснее живет в остальных областях медицины при сходных патологиях. Психиатры, молвят они, часто вылечивают на психическом уровне нездоровых без их хорошего согласия, фтизиатры проводят терапию туберкулеза в закрытых на ключ зданиях. И основное — достигают фуррора. Так ли это? Да, так. Но забывается тот научный факт, что и от туберкулеза, и даже от шизофрении лекарства грызть! По последней мере, грызть способы, дозволяющие избавить пациента от острой симптоматики, тот или другой и приходит потенциально социально небезопасной. Опосля выписки таковой человек быть может или на сто процентов здоровым без поддерживающего исцеления, или будет здоров, ежели выполнит договор продолжать встречать пилюли. Его соц опасность пройдет, лишь ежели пройдет его заболевание. Но от наркомании лечебной микстуры, к огорчению, пока нет. А процедуры вида кодировки, шоковой терапии издавна отвергнуты мировым наркологическим обществом как по причинам только научным, так и по этическим основаниям. Тяжело для себя представить, что, испытав унижение принудительным исцелением, наркоман захотит опосля «выписки» с признательностью встречать из рук «любимого доктора» пилюли. Его лишь насильно-то и можнож будет водить к доктору.Анонсы Вот и получится, что будет у принудительного исцеления начало, но не будет у него баста. Любители ЛТП молвят, что вот даже в демократической Швеции грызть схожее. Но по непонятным причинам замалчивают, отчего этого нет ни в какой из других 26 странах — членах Евро союза, отчего все осуждают эту самую скандинавскую практику, отчего официальная позиция Управления ООН по наркотикам и преступности отторгает необходимость и этичность принудительного исцеления нездоровых наркоманией. Не считая того, любители молвят: ну пусть хоть семья быстро отдохнет от больного, пока наркоман побудет за сеткой ЛТП. Но при чем тут тогда исцеление? Для чего изоляцию с целью посодействовать родным больного именовать исцелением? Для чего ставить докторов в положение сторожей — «санитаров леса»? Принудительное исцеление наркомании на самом деле собственной нонсенс. И не исцеление, и не поддержка. (Против воли мил не будешь.) Лишь только расправа за заболевание. Признательности от пациента метко не дождешься. А озлобления и сомнения — сколько угодно. Мишень исцеления добропорядочна, а вот способы перечеркивают ее достижимость. Лет четыреста назад шизофреников облекали в кандалы. В наше пора в Рф наркоманов приковывают к батареям отопления. Пока лишь родственники. Неуж-то пришло время узаконить схожее исцеление? И призвать на поддержка общественность? ВЛАДИМИР МЕНДЕЛЕВИЧ, доктор, доктор мед наук Журнальчик \”Огонёк\” Исцеление наркомании в и